◆ FP3NEWS · INTELLIGENCE ANALYSISFORECAST · ON RECORD
◢ CICLO DI VITA DICHIARATO · le previsioni di questa pagina sono ex-ante e restano qui, immutate, fino a risoluzione. Alla risoluzione di ciascuna, l’esito confluisce nel come voce scored; a ciclo elettorale concluso questa pagina sarà archiviata come documento storico. EN · Forecasts here are ex-ante and remain unchanged until resolution; outcomes flow into the Previsioni & Riscontri, and the page will then be archived as a historical document.
▣ ARCHIVIO · pagina confluita nel , hub canonico di tutte le predizioni FP3 · qui conservata come riferimento storico · EN · ARCHIVE · merged into the Previsioni & Riscontri, the canonical hub of all FP3 predictions; kept here as historical reference
⌂ FP3NEWS · Home
FP3NEWS · Intelligence Analysis · FP3 Forecasting

Predictive Electoral Trajectories

Calibrated probabilistic forecasting on international political cycles. No pre-packaged outcomes: the conclusion follows the analysis, it does not precede it.
IT · Forecasting probabilistico calibrato sui cicli politici internazionali. Niente esiti pre-confezionati: la conclusione segue l'analisi, non la precede.

Method · Metodo: OSINT + structural fundamentals Output: P · falsifier · early-warning · riscontro Updated · Aggiornato: 29.05.2026

What it is — and what it is not · Cos'è — e cosa non è

It is: aggregation and calibrated probabilistic forecasting over public data — weighted existing polls, structural fundamentals (demography, economy, historical turnout, the seat map), produced as a trajectory with explicit probability, falsifiers and tracked error. Tetlock / Good Judgment tradition.
IT · Aggregazione e forecasting probabilistico calibrato sopra dati pubblici — poll esistenti pesati, fondamentali strutturali (demografia, economia, affluenza storica, mappa dei seggi), prodotti come traiettoria con probabilità esplicita, falsifier ed errore tracciato a registro.

It is not polling. We collect no primary data — no samples, interviews, weighting. We are not a polling institute and do not claim to be: that would be overclaim. The competence is calibrated meta-analysis, not data collection.
IT · Non è demoscopia. Non raccogliamo dati primari — niente campioni, interviste, ponderazione. Non siamo un istituto di sondaggi e non lo rivendichiamo: la competenza è la meta-analisi calibrata, non la rilevazione.

It is not clandestine. All from open sources. No agency tradecraft, no "state-intelligence" pretence. Transparency is the competitive edge, not a limit: the track record is verifiable (see Previsioni & Riscontri) — the opposite of a secret agency.
IT · Non è clandestino. Tutto da fonti aperte. Nessuna pretesa "stile intelligence statale". La trasparenza è il vantaggio: il track record è verificabile, l'opposto di un'agenzia segreta.

Pilot case · Caso pilota

— active forecast
▣ PET-US-2026 · FP3 forecasting · inference-graded

USA · Midterm 2026

Election Day · 3 November 2026 · [0—6M] · House (435) + Senate (33+2 special)
Vectors / drivers · Vettori
V1
Midterm penalty — the President's party has lost House seats in 19 of 21 midterms since 1934 (avg ≈ −28). Strong prior. pro-Dem
IT · Penalità di midterm: il partito del Presidente perde seggi in 19 midterm su 21 dal 1934.
V2
House margin R+~3 (218-214) — Dems need +3 seats. Low threshold: amplifies V1. pro-Dem
IT · Margine Camera R+~3: ai Dem bastano +3 seggi.
V3
2026 Senate map unfavorable to Dems — they defend Georgia and Michigan (Trump-won states); only serious GOP targets are Maine (Collins) + North Carolina (Tillis retired). Need +4. pro-GOP
IT · Mappa Senato sfavorevole: i Dem difendono GA e MI (stati Trump); servono +4.
V4
Hispanic vote recomposition — does the 2024 rightward shift (Hispanic men) hold or revert? In midterms the presidential base tends to demobilize; slight Dem recovery plausible but uncertain. uncertain
IT · Voto ispanico: lo shift a destra del 2024 regge o rientra? Incerto.
V5
Coalition fracture — MAGA vs traditional GOP turnout; Dem base mobilization. Enthusiasm asymmetry is the classic midterm multiplier. uncertain
IT · Frattura di coalizione: affluenza MAGA vs GOP tradizionale; asimmetria di entusiasmo.
V6
Mid-decade redistricting (Texas, Ohio, others) — GOP counter-move dampening Dem House gains. Real 2025—26 wildcard. pro-GOP
IT · Redistricting di metà decennio: contromossa GOP che attenua i guadagni Dem.
V7
Presidential approval + economy — Hormuz energy shock, imported inflation. If approval stays underwater, V1 amplifies. pro-Dem (conditional)
IT · Approval + economia: shock Hormuz, inflazione importata; sotto soglia, amplifica V1.
Chamber control probability · Probabilità di controllo
House majority · Camera
62%
Dem  ·  GOP 38%
Senate majority · Senato
84%
GOP  ·  Dem 16%
Combined control scenarios · Scenari combinati (Σ = 1.0)
48%
GOP holds both · tiene entrambe
36%
Dem take both — "disaster"
14%
GOP House + Dem Senate (tail)
2%
Falsifiers & early-warning · Falsifier
▸ Falsifiers (1) Dems fail +3 in the House despite a generic-ballot lead → base-rate model to revise. (2) GOP nets Senate seats → "Trump setback" thesis falsified. (3) Hispanic vote keeps shifting right in 2026 → V4 wrong.
IT · Falsifier: (1) Dem sotto +3 nonostante vantaggio; (2) GOP guadagna al Senato; (3) ispanici ancora a destra.
▸ EW#1 Generic congressional ballot (RCP/538 avg) · threshold D+5 · Tier-1.
▸ EW#2 Presidential approval · threshold <43% · Tier-1.
▸ EW#3 Special elections as leading signal — CA-01 (4 Aug 2026), FL & OH Senate specials (Nov 2026) · Tier-1.
▸ EW#4 Retirement wave Q2—Q3 2026 + redistricting court rulings (TX) · Tier-2.
▸ Riscontri resolution 3.11.2026 · inference-graded conf. 70% · enters the Previsioni & Riscontri on resolution.
◆ §17 verdict · the conclusion follows the data

The "disaster for Trump regardless" hypothesis is not supported unconditionally. The structure says two asymmetric things: probable House loss (midterm penalty + a 3-seat margin), improbable Senate loss (a map forcing Dems to win in Trump states). The modal outcome is divided government — a brake, not a rout. Full "disaster" — Dems in both chambers — is ~14%, real but minority. Honest headline: House at risk yes, Senate no. Whoever starts from the desired outcome is not forecasting; they are writing an op-ed.
IT · "Disastro comunque per Trump" non regge incondizionato: perdita Camera probabile, Senato improbabile. Modale = governo diviso. "Disastro" pieno ~14%. Camera a rischio sì, Senato no.

Pipeline · cycles in riscontro · cicli in riscontro

— P not yet set

Electoral cycles in progress. No pre-packaged outcomes: each slot gets its probability only once vectors are weighted and fundamentals gathered (§17). On resolution they flow into the Previsioni & Riscontri.
IT · Cicli in lavorazione. Ogni slot riceve la P solo a vettori pesati (§17); alla risoluzione confluiscono nel Previsioni & Riscontri.

apr 2027
France · Presidentials 2027 · PresidenzialiRN / central bloc / left recomposition — demographic vector + runoff · IT: ricomposizione blocchi, secondo turno
in riscontro
2027
Italy · General election 2027 · PolitichePI-009: center-left wins 2027 P=12—18% · stable 5y govt 25—35% (cond.) · forced crisis 12—18M 50—60% · Vannacci/FN 5.9—7.2% · electoral law · snap election P 0.35—0.45
active · PI-009 · see register
TBD
Open slot · next international cycle · prossimo cicloSelection on B2B relevance + open-source density · IT: rilevanza committenza + densità fonti
pipeline

Product discipline · Disciplina del prodotto

Every trajectory is logged ex-ante with explicit probability, vectors, falsifiers, early-warning indicators and a resolution date. No twin scenarios to pick from afterwards, no adjectives in place of numbers. On resolution the forecast flows into the — hit or miss, scored with riscontro.
IT · Ogni traiettoria registrata ex-ante con P, vettori, falsifier, EW e data. Niente doppi scenari, niente aggettivi al posto dei numeri.

The output is aggregation over public sources (Ballotpedia, Cook Political Report, poll averages, historical turnout, seat maps) plus structural fundamentals weighted by FP3 Method. No proprietary primary source is implied or claimed.
IT · Output: aggregazione su fonti pubbliche + fondamentali strutturali pesati dal Metodo FP3. Nessuna fonte primaria proprietaria.

FP3 Method (FP3 Method phases)  ·  Indici (structured qualitative assessment
◉ DIREZIONE   Direttore Responsabile · Iacopo MutascioODG Veneto · MODENART SRLS
AUDIT-READY FORECASTING · OSINT · NO PRE-PACKAGED OUTCOMES
BUILD v6.82 · 2026-07-16 · FP3NEWS deployment-verification marker
FP3 Statistic · nucleo statisticoFP3 Statistic · statistical core · m80

Inferenza e riscontro, in un colpo d'occhioInference and riscontro, at a glance

Il nucleo verificabile del dossier reso oggetto unico e ricalcolabile: struttura ex-ante (peso-P e bande) accanto alla traccia di riscontro (stato, orizzonte, riscontro). infer. i pesi sono inferenza dichiarata; cert. i numeri sono ricalcolati dal registro — mai digitati.The dossier's verifiable core as a single recomputable object: ex-ante structure (P-weights and bands) beside the riscontro track (status, horizon, riscontro). infer. weights are declared inference; cert. figures are recomputed from the registro — never hand-typed.

Aggiornamento quadro 2027 · 2027 framework update — 04/07/2026 · append, non mutazione · append, not mutation

1 · Variabile Di Battista/Schierarsi. Il referendum «Basta soldi ai giornali» (deposito in Cassazione 20/04, firme digitali dal 27/04) è letto come mossa propedeutica a una lista Di Battista alle politiche 2027 (tesi documentata 21/04: «lista firme = database elettorale»). Banda registrata: 3–5,5% se la lista corre · P(lista) 0,45 · in ogni caso fuori da qualsiasi maggioranza di governo. 1 · Di Battista/Schierarsi variable. The «Basta soldi ai giornali» referendum (filed 20/04, digital signatures from 27/04) is read as a preparatory move toward a Di Battista list at the 2027 general election (thesis on record 21/04). Registered band: 3–5.5% if the list runs · P(list) 0.45 · in any case outside any governing majority.

2 · Vannacci/FN, condizionale. Base V8 6–8% (banda già raggiunta nelle rilevazioni di luglio 2026, caduta ~7). Condizionale: corsa autonoma → 8–10 plausibile (P(≥8 | autonoma) 0,45) · in liste comuni → tetto 7–8 (P(≥8 | coalizione) 0,12). 2 · Vannacci/FN, conditional. V8 base 6–8% (band already reached in July 2026 polling, landing ~7). Conditional: standalone run → 8–10 plausible (P(≥8 | standalone) 0.45) · joint lists → 7–8 ceiling (P(≥8 | coalition) 0.12).

3 · Convergenza centrista (CENTRO-2027). Primo governo post-2027 senza le ali estreme (FN · M5S/AVS · eventuale lista Di Battista fuori) e PM ≠ Meloni: P 0,50 · assetto raggiunto entro fine 2028: P 0,65 · rientro di profili istituzionali/tecnici (Draghi, Gabrielli). Colle 2029: nel ramo modale GARANTE-CENTRO (0,42), profili Casini o Bersani. Il modale «tecnocrazia gestita» (0,52–0,62) resta invariato: queste integrazioni lo specificano, non lo sostituiscono. Registro: Previsioni & Riscontri. 3 · Centrist convergence (CENTRO-2027). First post-2027 government without the extreme wings (FN · M5S/AVS · any Di Battista list outside) and PM ≠ Meloni: P 0.50 · configuration reached by end-2028: P 0.65 · institutional/technical profiles return (Draghi, Gabrielli). Quirinale 2029: within the modal GARANTE-CENTRO branch (0.42), Casini or Bersani profiles. The «managed technocracy» modal (0.52–0.62) stands: these additions specify it, they do not replace it. Register: Predictions & Outcomes.

◆ Nota di garanzia · Perimetro dichiarato · Statement of scope

IT — Il presente documento è esercizio del diritto di cronaca e di critica su fonti aperte (art. 21 Cost.). I dati ufficiali citati sono accettati come veri e attribuiti alla fonte; valutazioni, stime e scenari sono inferenze dichiarate dell'analista, con confidenza soggettiva ex-ante — non accertamenti. Nessuna ipotesi di illecito o mala fede è formulata verso enti o persone citati, cui si applica piena presunzione d'innocenza; nessun contenuto costituisce consulenza legale, finanziaria o d'investimento, né invito a interrompere rapporti commerciali. I marchi citati appartengono ai rispettivi titolari (uso descrittivo, art. 21 D.lgs 30/2005). Ogni soggetto citato è invitato a fornire repliche e rettifiche motivate: saranno pubblicate integralmente e con pari evidenza (art. 8 L. 47/1948). Fatti aggiornati alla data del documento. Le traiettorie elettorali sono esercizi probabilistici a fini di studio: non costituiscono sondaggi ai sensi della normativa vigente, né propaganda o comunicazione politica.

EN — This document exercises the right to report and critique on open sources. Official figures are accepted as true and attributed; assessments, estimates and scenarios are the analyst's declared inferences with subjective ex-ante confidence — not findings. No wrongdoing or bad faith is alleged against any entity or person named; the full presumption of innocence applies. Nothing herein is legal, financial or investment advice, nor an invitation to sever commercial relations. Trademarks belong to their owners (descriptive use). Substantiated replies and corrections are published in full, with equal prominence. Electoral trajectories are probabilistic study exercises: they are neither polls under applicable regulations nor political advocacy.

⚖ SALVAGUARDIA EDITORIALE · EDITORIAL SAFEGUARD
FP3NEWS è una testata registrata (MODENART SRLS, Tribunale di Verona). I contenuti costituiscono esercizio del diritto di cronaca e di critica (art. 21 Cost.; art. 10 CEDU), su fonti aperte: fatti verificabili con fonte, distinti da inferenze dichiarate come tali; presunzione d'innocenza per ogni soggetto citato; nessun contenuto costituisce atto d'accusa, perizia o consulenza. Rettifiche e repliche motivate sono pubblicate integralmente e con pari evidenza (art. 8 L. 47/1948): redazione tramite fp3news.com. Azioni legali manifestamente infondate o intimidatorie, volte a inibire la partecipazione al dibattito pubblico, saranno contrastate con ogni tutela disponibile: responsabilità aggravata per lite temeraria ex art. 96, commi 1 e 3, c.p.c. (quest'ultimo applicabile anche d'ufficio); principi della Direttiva (UE) 2024/1069 (anti-SLAPP), il cui recepimento italiano è in corso; C. cost. 150/2021, a presidio della funzione di controllo della stampa sull'operato dei pubblici poteri; CEDU, Lingens c. Austria (1986) e Sallusti c. Italia (2019): chi riveste cariche pubbliche ed elettive è tenuto a una soglia di tolleranza più elevata verso la critica. — This outlet exercises the right to report and critique (art. 21 It. Const.; art. 10 ECHR); verifiable facts are kept distinct from labelled inferences; the presumption of innocence applies to all named parties; substantiated corrections are published in full with equal prominence; manifestly unfounded legal actions aimed at chilling public participation will be met with all available protections: aggravated liability for vexatious litigation under art. 96(1) and 96(3) of the Italian Code of Civil Procedure (the latter of the court's own motion); the principles of EU Anti-SLAPP Directive 2024/1069, whose Italian transposition is under way; Constitutional Court judgment 150/2021 protecting the press's watchdog function; ECtHR Lingens v. Austria (1986) and Sallusti v. Italy (2019): holders of public office must tolerate wider criticism.
I marchi e le denominazioni citati appartengono ai rispettivi titolari e sono richiamati in funzione esclusivamente descrittiva e di critica giornalistica (uso non distintivo, art. 21 D.lgs 30/2005): nessuna affiliazione, sponsorizzazione o approvazione è implicata. Nessun contenuto costituisce consulenza legale, finanziaria, fiscale o d'investimento, né sollecitazione al pubblico risparmio: le previsioni sono analisi probabilistiche a fini di studio, con confidenze soggettive ex-ante. Fatti e fonti sono aggiornati alla data indicata in ciascun documento; sviluppi successivi possono non essere riflessi. — Trademarks and trade names belong to their respective owners and are cited descriptively for journalistic critique; no affiliation or endorsement is implied. Nothing herein constitutes legal, financial, tax or investment advice, nor a solicitation; forecasts are probabilistic analysis for study purposes, with subjective ex-ante confidences. Facts and sources are current as of each document's stated date.